Via De Amicis – via del Boschetto: ricostruiamo la vicenda
Una nuova strada, una raccolta firme, domande dei cittadini, risposte dell'Amministrazione e nuove proposte emerse in Consiglio comunale. Qui proviamo a mettere tutto in ordine.
Aggiornato al 29 settembre 2026.
Nuova strada o un'altra soluzione?
Il Comune propone un nuovo collegamento tra via De Amicis e via del Boschetto. Alcuni residenti chiedono di valutare alternative. In Consiglio sono emerse altre ipotesi.
Abbiamo ricostruito la vicenda. Ora puoi informarti ed esprimere la tua opinione.
Prima di cominciare
Vivere Ponderano non deve stabilire chi abbia ragione. Il nostro compito è ricostruire come si è sviluppata la vicenda, distinguendo atti pubblici, dichiarazioni, proposte, osservazioni e questioni ancora da verificare.
La cronostoria parte dal momento in cui il progetto entra nel confronto pubblico sui social. Alcuni documenti e iniziative possono essere precedenti: quando la data non è sufficientemente chiara, preferiamo segnalarlo anziché forzare la cronologia.
Le opinioni riportate appartengono sempre alle persone che le hanno espresse.
🕒 La cronostoria
Questi sono i passaggi che permettono di capire come si è sviluppata la discussione sulla nuova viabilità tra via De Amicis e via del Boschetto.
📚 Prima del 2026 — cosa raccontano gli archivi
Una rassegna stampa storica messa a disposizione di Vivere Ponderano da un cittadino che ha chiesto di restare anonimo permette di aggiungere un contesto precedente al dibattito del 2026. Gli articoli sono utilizzati come fonti documentali: non dimostrano, da soli, che il collegamento oggi proposto coincida con i progetti del passato.
1996 — Via del Boschetto compare negli interventi comunali
Eco di Biella documenta un piano pluriennale per la sistemazione della rete stradale interna. Via del Boschetto compare tra le vie interessate dall'illuminazione pubblica; il progetto complessivo degli interventi è attribuito al geom. Roberto Locca.
2000 — Ospedale, viabilità e Via del Boschetto
Nella ricostruzione delle opere legate al nuovo ospedale viene indicato che Via del Boschetto sarebbe stata sistemata e risagomata, anche in relazione ai collegamenti fognari dell'area.
2004 — Il progetto della tangenziale est
Il Biellese descrive una tangenziale est dalla zona ospedaliera verso Via De Amicis. Nell'articolo viene indicato anche un primo tratto tra Via Gersen e Via del Boschetto.
2005 — Stanziamento e progetto preliminare
La tangenziale est viene indicata tra le priorità di bilancio nel tratto tra Via De Amicis e l'innesto dell'area ospedaliera. Il testo dell'articolo riferisce uno stanziamento di 350.000 euro e l'esistenza di un progetto preliminare redatto dall'ing. Pier Giorgio Maggia. Nota: il titolo della pagina riporta 300.000 euro, mentre il corpo dell'articolo indica 350.000 euro; riportiamo la discrepanza senza correggerla.
2023 — Interventi di messa in sicurezza
Il Biellese riferisce della messa in sicurezza di Via del Boschetto e Via Pietro Micca con opere stradali e posa di parapetti a salvaguardia dei pedoni.
La documentazione storica conferma che Via del Boschetto e la viabilità tra l'area ospedaliera e Via De Amicis compaiono nella pianificazione locale da molti anni. Questo fornisce un riscontro storico alla dichiarazione del Sindaco secondo cui il tema ha origini lontane. Non abbiamo però ancora trovato un documento che dimostri che il collegamento oggi proposto tra Via De Amicis e Via del Boschetto coincida con il progetto previsto allora.
Una domanda resta aperta
L'attuale collegamento Via De Amicis–Via del Boschetto deriva da uno dei progetti viari documentati negli anni 2000 oppure si tratta di un progetto successivo e distinto? Planimetrie e progetti dell'epoca potrebbero permettere di verificarlo.
Fonti: rassegna stampa storica: Eco di Biella (1996 e 2000) e Il Biellese (2004, 2005 e 2023). I documenti non sono “a favore” o “contro” una proposta: servono a ricostruirne la storia.
17 SETTEMBRE 2026
1. Il Comune presenta il progetto
Il Comune di Ponderano pubblica sui social una comunicazione dedicata al progetto di collegamento tra via De Amicis e via del Boschetto. Il quadro economico indicato per l'intervento è di 135.000 euro.
La comunicazione presenta il progetto, ma non espone nel post dati sul traffico attuale né un confronto dettagliato con eventuali soluzioni alternative.
È proprio su questi aspetti che nasce il primo confronto. Un cittadino chiede quale sia la criticità concreta che il nuovo collegamento dovrebbe risolvere, quali benefici siano attesi, quali dati siano disponibili e quali alternative siano state considerate.
Il sindaco Roberto Locca definisce inizialmente la domanda legittima e indica nella strettoia inferiore ai tre metri uno dei problemi della viabilità della zona. Spiega inoltre che l'Amministrazione avrebbe valutato criticità, esigenze territoriali e possibili alternative, indicando il nuovo collegamento come soluzione concretamente percorribile.
Il confronto cambia tono
Successivamente, dall'account del Comune viene pubblicata una risposta nella quale si afferma che Mirko non conoscerebbe Ponderano e sarebbe interessato ad alimentare polemiche.
Il cittadino replica spiegando di aver posto domande sull'utilizzo delle risorse pubbliche e contesta che una richiesta di dati e motivazioni venga trasformata in una valutazione personale su chi la pone.
Interviene anche il consigliere comunale Marco Romano. Non entra nel merito della necessità della strada, ma giudica inappropriato il tono utilizzato nella risposta al cittadino e chiede che venga chiarito chi abbia scritto utilizzando l'account istituzionale del Comune.
Arrivano ulteriori elementi tecnici
In un successivo intervento il Sindaco fornisce una risposta più articolata.
Vengono indicati:
- una strettoia di circa 3 metri;
- 166 famiglie e circa 370 residenti interessati dalla viabilità della zona;
- una nuova carreggiata a doppio senso larga complessivamente 6,50 metri;
- percorsi ciclopedonali;
- illuminazione;
- una componente di area verde.
Il cittadino prende atto dei chiarimenti tecnici, osservando che erano proprio gli elementi che aveva chiesto all'inizio del confronto.
Perché il confronto non riguarda soltanto la strada. Mostra anche come una domanda iniziale abbia portato alla pubblicazione di informazioni tecniche che nella prima comunicazione non erano presenti. Vivere Ponderano racconta quanto accaduto senza rimandare alla discussione avvenuta nel gruppo Facebook esterno.
2. Fiorella Perona e Luca Perotti: una proposta alternativa
Nel dibattito entra anche una lettera aperta firmata da Fiorella Perona e Luca Perotti.
I due residenti partono dalla criticità della strettoia, ma chiedono se la realizzazione della nuova strada sia l'unico modo per affrontarla.
La loro proposta è utilizzare diversamente l'area interessata, valutando:
- un piccolo giardino pubblico;
- un collegamento ciclopedonale;
- eventualmente un piccolo parcheggio;
- la viabilità già esistente, compresa via del Sole.
Il punto centrale della lettera è la richiesta di conoscere anche l'opinione dei residenti prima della decisione definitiva.
La copia della lettera in nostro possesso riporta la data 19 agosto 2026, ma nel testo viene richiamata una discussione social successiva. Per questo Vivere Ponderano non utilizza quella data per stabilire l'ordine temporale del documento finché l'incongruenza non sarà chiarita.
3. Parte la raccolta firme
Alla proposta viene collegata una raccolta firme online. L'obiettivo dichiarato dai promotori è chiedere che venga valutata un'alternativa alla nuova strada e che l'area possa mantenere prevalentemente una funzione verde e ciclopedonale.
Vedi la raccolta firme conclusa →La raccolta firme è un'iniziativa dei promotori e non di Vivere Ponderano.
21 SETTEMBRE 2026
4. La vicenda arriva sulla stampa
NewsBiella racconta la raccolta firme e la proposta avanzata da Fiorella Perona e Luca Perotti.
La questione esce quindi dalla discussione social e diventa un confronto pubblico sulla necessità della strada, sulla conservazione dell'area verde e sulle possibili alternative.
21 SETTEMBRE 2026
5. Anche Eco di Biella racconta la vicenda
Anche Eco di Biella dedica un articolo alla raccolta firme, raccogliendo sia la proposta avanzata dai residenti sia la posizione del sindaco Roberto Locca.
Nell'articolo il Sindaco afferma che la viabilità di via del Boschetto interesserebbe 166 famiglie, per complessive 370 persone, e indica in 3,09 metri la larghezza della strettoia in prossimità della rotatoria davanti all'ufficio postale.
Il Sindaco sostiene inoltre che il traffico e le dimensioni dei veicoli siano aumentati nel tempo e ribadisce di considerare indispensabile il nuovo collegamento.
Nota di verifica di Vivere Ponderano. Questi numeri vengono riportati come dichiarazioni del Sindaco. Nei documenti pubblici finora esaminati non abbiamo individuato il conteggio delle famiglie e dei residenti né il rilievo tecnico dal quale deriva la misura di 3,09 metri. Questo non significa che i riscontri non esistano: potrebbero essere contenuti in documentazione anagrafica, tecnica o progettuale non ancora individuata. La pagina sarà aggiornata se emergeranno gli atti di riferimento.
Fonte: Eco di Biella, 21 settembre 2026. Clicca sull'immagine per leggere l'articolo.
21 SETTEMBRE 2026
6. La replica pubblica del Sindaco
Nella stessa giornata NewsBiella pubblica la risposta del sindaco Roberto Locca.
Secondo Locca, l'idea del collegamento risalirebbe già a 30 o 40 anni fa. Il Sindaco richiama la strettoia allo sbocco di via del Boschetto, le esigenze di sicurezza e la necessità di rendere più fluida la circolazione.
Precisa che negli ultimi anni non risultano incidenti nel punto, ma riferisce problemi quotidiani segnalati nella zona, compresi danneggiamenti durante alcuni passaggi.
Il Sindaco collega inoltre parte dell'attuale situazione alla modifica della viabilità di via Cisterna e sostiene che l'acquisizione del terreno eviterebbe anche una possibile futura destinazione edilizia dell'area.
Precisa infine che il progetto non sarebbe costituito soltanto dalla carreggiata, ma comprenderebbe anche elementi verdi.
DOPO LA REPLICA DEL SINDACO
7. La controreplica di Luca Perotti
Dopo la risposta pubblica del Sindaco, Luca Perotti invia una replica aperta indirizzata al Sindaco, agli amministratori e ai cittadini di Ponderano. Di seguito la pubblichiamo integralmente, senza modifiche nel contenuto. L'indirizzo privato presente nell'intestazione del documento non viene riprodotto.
Al Sig. Sindaco Roberto Locca, Amministratori e cittadini di Ponderano
Oggetto: Replica aperta riguardo la questione della nuova strada di collegamento tra via De Amicis e Via del Boschetto
Innanzi tutto ringrazio per le risposte che ci ha fatto pervenire tramite i giornali.
Prenderei in considerazione i punti da Lei sottolineati nell’articolo di NEWS BIELLA del 21 settembre.
Lei parla di muri rigati e specchietti di macchine rovinati: queste sono questioni che si devono risolvere tra chi fa il danno e chi lo subisce, di sicuro non dalla collettività. Le foto pubblicate nell’articolo inoltre nutrono appositamente la disinformazione. Da geometra a geometra la prendo come una svista il non aver valutato l’altezza degli specchietti e le dimensioni degli pneumatici di mezzi comuni, con i segni riportati sui muri, tenendo anche conto che quest’ultimi escono di sagoma solo sterzando e che per l’ingombro di una autovettura quella è una strada dritta di circa 40 metri. (Foto 1 e 2)
Riguardo la fluidità del traffico e gli incidenti. Gli interventi per aumentare la sicurezza del passaggio sono già stati adottati con dossi in entrata e uscita, segnaletica verticale, il limite dei 30km/h e la larghezza massima. Inoltre, frequentando la zona, vedo da sempre le autovetture che entrano da Via De Amicis in via del Boschetto le quali, dopo la rotonda e il dosso, viaggiano per forza a velocità di passo d’uomo dando la precedenza all’eventuale autovettura occupante il vicolo. La totale assenza a memoria d’uomo di incidenti in quel punto è la prova che il pericolo è molto più basso che in altre vie del paese e che il senso civico degli automobilisti è apprezzabile.
Accenna alla raccolta firme che a suo parere non sarebbe adeguata. E’ su una piattaforma internet come permettono i mezzi moderni. È il giusto modo di far esprimere chi VUOLE esprimersi: chi è interessato e ha DECISO di propria volontà di usare parte del suo tempo a leggere articoli, aprire il link, compilarlo, firmarlo confermare la propria identità aprendo la mail di verifica. Se si fosse svolta porta a porta avremmo raccolto sicuramente molti più consensi, non tutti hanno dimestichezza col metodo tecnologico. Altresì la scelta di invitare tutti i residenti ci è sembrata corretta visto l’impegno di soldi pubblici per l’utilizzo di un suolo che diventerà comunale dopo l’acquisizione. E se si sono espressi anche gli ex residenti e persone da fuori è qualcosa di cui tener conto con atteggiamento positivo e aperto.
Dagli atti pubblici del comune si evince che il piano regolatore indicava un sistema di infrastrutture previsto e non ancora realizzato proprio sul territorio che lei stesso ha indicato nella replica alla nostra lettera aperta, ma non mi risulta che il progetto De Amicis - Boschetto sia da 30 o 40 anni nei programmi elettorali delle amministrazioni che si sono succedute, nemmeno l’attuale. Mi corregga se sbaglio.
Mitigare la colata di asfalto con una piantumazione e contemporaneamente sostenere sul altre testate che il verde pubblico "bisogna curarlo e mantenerlo", rappresenta, mi permetta, una contraddizione.
Detto tutto questo, mi auguro che ogni decisione del Consiglio comunale venga ampiamente concordata con la cittadinanza.
Con l’aiuto di tutti si possono trovare soluzioni pratiche che sappiano coniugare il rispetto dell'ambiente, le esigenze di spostamento e il buon sviluppo della socialità della popolazione in totale sicurezza.
Con stima e rispetto,
Luca Perotti
Nel documento originale sono richiamate “Foto 1” e “Foto 2”. Non vengono riprodotte qui perché non fanno parte del materiale pubblicato in questa pagina. Le affermazioni e le valutazioni contenute nella replica sono dell'autore e vengono riportate integralmente come parte del confronto.
22 SETTEMBRE 2026
8. Anche Il Biellese racconta la vicenda
Il Biellese dedica un articolo al progetto, raccogliendo sia le osservazioni dei residenti sia la posizione del Sindaco.
Clicca sull'immagine per leggere l'articolo.
24 SETTEMBRE 2026
9. Il confronto arriva in Consiglio comunale
La questione viene affrontata anche durante il Consiglio comunale.
Nel corso della discussione emerge una proposta alternativa: valutare il senso unico nel breve tratto più stretto di via del Boschetto, indicato nel confronto come un collo di bottiglia di circa 40 metri.
Viene inoltre proposta l'organizzazione di un incontro pubblico con i residenti prima dei successivi passaggi sul progetto.
Questi elementi vengono riportati da Vivere Ponderano sulla base dell'osservazione diretta della seduta. Saranno confrontati con il verbale ufficiale quando sarà disponibile.
28 SETTEMBRE 2026
10. Il Comune comunica l’approvazione dell’acquisizione dell’area
La pagina Facebook ufficiale del Comune di Ponderano pubblica nelle proprie Storie una locandina istituzionale nella quale viene comunicata l’approvazione dell’acquisizione del terreno censito al Foglio 6, mappale 142, destinato alla realizzazione del nuovo collegamento viario tra via E. De Amicis e via del Boschetto. La stessa locandina risulta condivisa anche dal Sindaco Roberto Locca sul proprio profilo Facebook.
Nella comunicazione viene indicato un prezzo di acquisizione di 51.000 euro, determinato sulla base di una perizia estimativa, e viene riferita la disponibilità della proprietà alla cessione mediante accordo bonario. La locandina comunica inoltre che il relativo provvedimento è stato dichiarato immediatamente eseguibile.
La comunicazione è stata verificata sulla pagina Facebook ufficiale del Comune di Ponderano. Al momento della verifica, nell’Albo Pretorio consultabile non è stato invece individuato l’atto relativo all’approvazione dell’acquisizione alle condizioni indicate nella locandina. Sono disponibili atti precedenti relativi al terreno e al progetto.
Vivere Ponderano registra quindi questa informazione come comunicazione istituzionale del Comune, mantenendola distinta dal relativo atto amministrativo. La cronistoria sarà integrata con numero, data e contenuto dell’atto non appena disponibile e verificabile nell’Albo Pretorio.

28 SETTEMBRE 2026
11. Si conclude la raccolta firme
La raccolta firme online “Un parco giochi nel verde al posto dell'asfalto”, promossa da Luca Perotti, si conclude con 63 firme complessive.
Nella pagina dei risultati di openPetition, 53 risultati risultano associati a Ponderano.
La petizione è un'iniziativa autonoma dei promotori ed è distinta dalla consultazione civica proposta da Vivere Ponderano.
Vedi la raccolta firme conclusa →Il confronto, però, non è concluso
La conclusione della raccolta firme non chiude il confronto sulla proposta di collegamento tra via De Amicis e via del Boschetto.
La consultazione civica di Vivere Ponderano rimane aperta e, al momento di questo aggiornamento, ha raccolto 15 voti.
Petizione e consultazione sono strumenti differenti e i rispettivi risultati non possono essere sommati né interpretati come un sondaggio rappresentativo dell'intera popolazione.
Le firme e i voti raccolti documentano le persone che hanno scelto di esprimersi attraverso questi strumenti. Non permettono invece di attribuire una posizione a chi non ha partecipato: il mancato voto non può essere considerato automaticamente né favorevole né contrario alla realizzazione della strada.
Per questo la consultazione resta aperta: chi desidera esprimere la propria opinione può ancora farlo dopo aver consultato la cronistoria, i documenti e le diverse posizioni raccolte nella pagina.
Partecipa alla consultazione →📄 Gli atti pubblici che abbiamo trovato
Il confronto politico e civico va distinto dal percorso amministrativo. Negli atti pubblici risultano almeno due passaggi del 27 agosto 2026.
Questi documenti dimostrano l'avanzamento amministrativo dell'intervento, ma non rispondono da soli a tutte le domande sull'origine della scelta e sulle alternative eventualmente valutate.
❓ Cosa resta da capire
Dopo aver ricostruito la vicenda, alcune questioni restano aperte.
Traffico.
Quali rilevazioni o valutazioni sono state utilizzate per
quantificare il traffico che attraversa la strettoia?
Senso unico.
È stata valutata tecnicamente ed economicamente la possibilità
di rendere a senso unico il breve tratto più stretto?
Via del Sole.
È emersa anche l'ipotesi di approfondire l'utilizzo di via del Sole,
strada privata a uso pubblico. Prima di considerarla una vera
alternativa devono però essere verificati proprietà, geometria,
interventi necessari sui due gomiti, disponibilità dei proprietari
e costi.
Mezzi ingombranti.
Nel confronto è emersa anche la presenza di mezzi agricoli
e altri veicoli ingombranti nella strettoia. Sarebbe utile capire
quali categorie di traffico siano state considerate nella progettazione.
Residenti.
Le 166 famiglie indicate nel confronto sono state consultate
o sono disponibili elementi che permettano di conoscere
come utilizzano quotidianamente questa viabilità?
L'assenza, nella documentazione finora esaminata da Vivere Ponderano, di una risposta non significa che quella risposta non esista. Quando emergeranno nuovi atti o chiarimenti, questa pagina verrà aggiornata.
E adesso?
A questo punto abbiamo una proposta dell'Amministrazione, una proposta alternativa dei residenti, ulteriori ipotesi emerse nel confronto e alcuni elementi ancora da approfondire.
Per questo la consultazione di Vivere Ponderano viene dopo la ricostruzione: prima si leggono i fatti e le diverse posizioni, poi ciascuno può esprimere la propria opinione.
PRIMA DI VOTARE
La storia in 30 secondi
Non hai tempo di leggere tutta la cronostoria? Questi sono i punti essenziali per capire su cosa stai votando.
Restano da approfondire i dati sul traffico, le alternative tecnicamente valutate e alcuni elementi del percorso che ha portato alla scelta della nuova strada.
Hai gli elementi essenziali. Adesso puoi esprimere la tua opinione.
🗳️ VOTA ORALa cronostoria completa, le diverse posizioni e i documenti restano disponibili più sopra nella pagina. Torna alla cronostoria ↑
ORA TOCCA A TE
🗳️ Esprimi la tua opinione
Prima informati, poi vota. Questa consultazione non è un referendum e non rappresenta statisticamente la popolazione di Ponderano. Misura esclusivamente le risposte delle persone che scelgono di partecipare.
Risultati della consultazione
Voti validamente registrati: 15
Incontro pubblico
🔎 Verifica il tuo voto
Inserisci la ricevuta che hai ottenuto al momento del voto.
↩️ Annulla il tuo voto
Hai votato per errore o vuoi ritirare la partecipazione? Inserisci la ricevuta. Per sicurezza l'annullamento è consentito solo dallo stesso browser e dalla stessa rete usati per votare.
Il registro conserva ricevuta, data/ora, scelte e un identificativo tecnico pseudonimizzato usato per limitare voti ripetuti. Non pubblichiamo indirizzi IP. Il controllo riduce i duplicati ma non equivale a un'identificazione tramite SPID/CIE: per questo i risultati non vengono presentati come numero di cittadini unici di Ponderano.🔐 Come funziona e come proteggiamo la consultazione
ℹ️ Nota di trasparenza
Vivere Ponderano è un progetto civico indipendente di informazione e utilità locale, non una testata giornalistica né un organo del Comune di Ponderano.
Questa pagina ricostruisce una questione di interesse pubblico utilizzando atti pubblici, dichiarazioni, contributi ricevuti e osservazione diretta, distinguendone per quanto possibile la provenienza. Le opinioni e le affermazioni attribuite ai singoli autori restano di loro responsabilità.
La consultazione è una manifestazione spontanea di opinione: non è un sondaggio scientifico, non costituisce un referendum e non rappresenta l'intera popolazione di Ponderano. I risultati descrivono esclusivamente le risposte validamente registrate tra chi ha scelto volontariamente di partecipare.
Segnalazioni di errori fattuali, richieste di rettifica o precisazioni documentate possono essere inviate a Vivere Ponderano e saranno verificate.
Stato della proposta
Proposta aperta. La proposta è pubblicata e può ricevere risposte. La documentazione collegata viene aggiornata separando sempre fatti verificabili, documenti e dichiarazioni.
💬 Risposte
Uno spazio aperto per discutere questa proposta. Le risposte vengono pubblicate immediatamente e non rappresentano la posizione di Vivere Ponderano.
🔔 Segui la discussione
Vuoi sapere quando arriva una nuova risposta? Lascia la tua email: riceverai un avviso. L'indirizzo non sarà mostrato pubblicamente e sarà usato solo per gli aggiornamenti di questa discussione.
Puoi interrompere gli avvisi in qualsiasi momento. L'email non viene pubblicata. Informativa privacy.
Scrivi una risposta
Le risposte appaiono subito. Vivere Ponderano modera le regole, non le opinioni. Niente insulti, minacce, dati personali non necessari, spam o contenuti fuori tema.
Il metodo di Vivere Ponderano
Questa pagina viene aggiornata nel tempo. Distinguiamo fatti verificati, dichiarazioni attribuite, contributi dei cittadini e analisi di Vivere Ponderano. Gli elementi nuovi vengono aggiunti e gli eventuali errori sostanziali corretti apertamente.
📎 Hai un documento utile alla proposta?
Non allegarlo nelle Risposte: invialo a Vivere Ponderano per la verifica. Se pertinente, potrà essere aggiunto alla documentazione della scheda.